Produktdetails
![Jungle Book [UK Import]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/510C71WYxKL.jpg) |
Jungle Book [UK Import]Quelle: AmazonEAN: 8717418124052 15,34 EUR
inkl. gesetzl. MwSt, ggf. zzgl. Versandkosten
Direkt zum Shop
|
Features
Beschreibung
Das Dschungelbuch ist der letzte Film, der noch zu Lebzeiten Walt Disneys in dessen Werkstatt entstanden ist. Der auf den Erzählungen Rudyard Kiplings basierende Film ist gleichzeitig der Triumph des Geschichtenerzählers Disney, es ist ein Film von zeitlosem Witz und zeitloser Schönheit, der seit 1967 Kinder und Erwachsene gleichermaßen in seinen Bann zieht. Zeichentricktechnisch ist er dabei nicht einmal der beste Disney-Film, sondern höchstens guter Durchschnitt. So sind die Hintergründe zumeist einfach und ohne Perspektive. Na und? Hand aufs Herz: Wen interessieren in diesem Film solche Nebensächlichkeiten?Im Mittelpunkt steht der kleine Junge Mowgli, der im Dschungel ausgesetzt und von Wölfen großgezogen wurde. Als eines Tages der böse Tiger Shir Khan, der die Menschen hasst, im Urwald auftaucht, entschließt sich die Wolfsfamilie, Mowgli sicherheitshalber zu den Menschen zu bringen. Der intelligente Panther Baghira wird beauftragt, Mowgli zu begleiten. Doch der Junge hat keine Lust, zu den ihm fremden Menschen zu gehen. Vor allem, nachdem er den gemütlichen Bären Balu kennenlernt, dessen Lebensmaxime heißt, in den Tag zu leben und es sich gut gehen zu lassen, will er auf jeden Fall bleiben. Denn der liefert ihm den Beweis, dass der Dschungel nun wirklich alles zu bieten hat, was man für ein gemütliches Leben so braucht. Baghira lässt sich von seinem Vorhaben dennoch nicht abbringen und führt Mowgli weiter zur Menschensiedlung. Bis ihnen Shir Khan gegenübersteht!
Ein Meisterwerk. Vor allem die Lieder sind Evergreens des Disney-Werkes. Man denke nur an Balus "Probier's mal mit Gemütlichkeit". Neben den Songs sind es vor allem die Charaktere, die unvergessen sind. Balu und Baghira, der depperte Affenkönig King Louie und die hinterhältige Schlage Kaa, Mowgli und der brutale Shir Khan -- selbst aus der Welt der Disney'schen Figuren, die stets von hohem Wiedererkennungswert sind, stechen diese Charaktere hervor. --Christian Lukas
Bilder
Kunden Meinungen
Dschungelbuch
Datum:20.02.2010 - Rating: 5/5Einfach ein toller Film für kleine Kinder ab drei. Vor allen Dingen auch wegen der Musik zu empfehlen.
Traurig untermalter Film
Datum:01.12.2007 - Rating: 3/5Diesen Film habe ich mir schon mehrmals angeschaut und musste jedesmal
dabei weinen. Es gibt nämlich am Ende des Filmes ein Song, der so traurig
war, dass man danach weinen musste.
Ansonsten: Der Film ist lustig und fröhlich.
Aber die traurig wirkenden Kulissen dämmen die Stimmung sofort.
Fazit:
Für den fröhlich orientierten Mensch ist der Film nicht geeignet!
Formatfrage...
Datum:28.11.2007 - Rating: 5/5Zum Film selber muss man nichts mehr sagen. Ein Klassiker !
Jedoch möchte ich etwas zum viel Diskutierten Format Thema sagen. Auch ich war erst sehr erstaunt, dass es nun eine 1:1,75 Fassung (Fälschlich oft als 16:9 bezeichnet - 16:9 entspricht nämlich 1:1,77) geben soll. Das würde bedeuten, dass im vergleich zur 4:3 Fassung oben und unten beschnitten sein muss. Zwangsläufig. Anders geht es nicht. Sowas sollte eigentlich nie gemacht werden. Wenn ein Film in 4:3 veröffentlicht wurde, dann will ich ihn auch im 4:3 Format haben. Nichts anderes.
Somit war ich äusserst skeptisch!!
ABER: Beim DSCHUNGELBUCH ist es ein wenig anders. Ich habe nämlich die alte 4:3 Fassung als VHS und als DVD. Und nun auch die neue 1:1,75 Fassung. Ich habe auf meinen beiden PC's gleichzeitig beide Versionen laufen lassen. Und konnte somit sauber überprüfen was da veranstaltet wurde. Und das Ergebnis war dann doch erstaunlich:
Der Film liegt tatsächlich in zwei Fassungen vor. Bei der 4:3 Fassung sieht man oben und unten mehr. Dafür fehlt rechts und links etwas. Bei der 1:1,75 Fassung fehlt oben und unten etwas. (Zum Beispiel die Spitze eines Rüssels der Elefanten usw...) Dafür ist aber Rechts und links mehr zu sehen. In der 4:3 Fassung ist bei der "Inspektion" der Elefanten ein Elefant halb aus dem Bild draußen. Bei der neuen 1:1,75 Fassung ist er mit drauf.
Es ist also egal ob man die 4:3 Fassung oder die neue 1:1,75 Fassung anschaut. In beiden Fällen "fehlt" quasi etwas. Wobei der Film wohl offensichtlich so gezeichnet wurde, dass er in beiden Formaten ohne nennswerte Verluste veröffentlicht werden kann. Was eindeutig für die neue Fassung spricht ist die Bildqualität. Schönere Farben. Toll restauriert!! Ob man jetzt die Platinum, Platinum 3 DVD, oder die Collectors Edition holt... Ist jedem selbst überlassen....
Format Hick Hack oder ICH erkenne den Film nicht wieder....und die ideale Lösung für mich zum jetzigen Zeitpunkt
Datum:03.11.2007 - Rating: 2/5Für einen echten Animationsfilmliebhaber wie mich, der die Arbeit der Künstler achtet, ist diese Ausgabe eine Katastrophe, egal wie gut der Rest ist. Das Sehgefühl ist nicht nur ungewohnt, sondern mein Gehirn versucht die verlorenen Bestandteile zu ersetzen. Das Gefühl ist ähnlich, als ob aus meinen Lieblingsfilmen die Lieblingsstellen zensiert worden wären. Aber es haben nicht alle Menschen einen so hohen Anspruch wie ich oder sie kennen den Film nicht so gut. Zum Konsumieren reicht diese Version aus, zum Liebhaben für mich leider nicht. Das Originalformat, das immer im Kino lief, war etwas breiter als 4:3 aber noch lange nicht 16:9. Aber es gibt ja noch viel wichtigere Dinge im Leben als richtig veröffentlichte Filme: Voller Bauch und ein Dach über dem Kopf.
!!! Für alle Filmfans: Besorgt Euch schnell noch die alte DVD, da sie erheblich im Preis gefallen ist, und Otto-Filmnormalverbraucher seine Erstausgabe zugunsten der neuen verkauft. Sie entspricht der letzten Kinoveröffentlichung, nur links und rechts fehlt ein bisschen, was aber weiter nicht so stört, wie das fehlende Bild oben und unten.
Von einem Meilenstein wie das Dschungelbuch darf der Liebhaber ruhig mehrere Ausgaben zu Hause stehen haben.
Damit ist für den Weisen das entweder-oder vorbei.
Und alle, die sich weiterstreiten wollen, ob denn nun 16:9 oder 4:3 richtig ist (die Wahrheit liegt nämlich dazwischen aber näher bei 4:3), sorgen weiterhin für spannende Momente, und die Liebhaber genießen von beiden Versionen das beste (bei Kaffee, Kuchen und der Erwachsene auch bei einem Gläschen Wein.....)
......Und in absehbarer Zeit gibt es dann die HD-Veröffentlichung, mal sehen, von welchem Format und mit welcher Synchro wir dann überrascht werden:
Filmformat: 2,8 : 1 noch breiter als Ben Hur. Man kann jetzt nur noch die Bäuche sehen, aber das war schon von Disney immer so beabsichtigt und hat nichts mit den neuen 3D Ultrabreit Holo-Bildschirmen zu tun.
Die Rollen und ihre Sprecher:
Mowgli: Anke Engelke
Baghira: Dieter Bohlen (der auch die neue Musik zum Dschungelbuch beiträgt)
Balu: Otto
King Louie: Bastian Pastewka
Shanti: Mädchen mit dem Krug: Nina Hagen
Shir Khan: Patrick Lindner und Mel Jersey als Doppelstimme
Kaa: Dirk Bach
Colonel Hathi: Mario Barth
Winnifred: auch Anke Engelke
Junior: Gaby Köster
Buzzy, Dizzy, Ziggy & Flaps: Vier Geier: Oliver Kalkofe (wächst in dieser Rolle über sich hinaus), Loriot, Peter Alexander und Mick Jagger.
Und es gibt Leute, die würden das gar nicht merken und behaupten, genau so hat Disney das immer gewollt, und das ist gar keine neue Synchro.....und die Musik ist gut wie eh und je, jetzt sogar in 15.3 DolbyExplosion.
Erwartungen waren grösser.....
Datum:22.10.2007 - Rating: 3/5Ich habe auch noch den seinerzeitigen Originalfilm auf DVD und ich muss sagen, sooo schlecht war die Filmqualität damals gar nicht.
Klar - nun sehen die Farben etwas frischer aus und Bildfehler wurden beseitigt, aber es ist nicht so, dass man vor Staunen vom Stuhl fällt, wenn man nun die restaurierte Version sieht.
Das Beste dürfte aber sein, dass nun jeder zu einem vernünftigen Preis diesen Klassiker kaufen kann und nicht Mondpreise der Privatanbieter hier zahlen muss.
Allerdings ist die Disney-Marketing-Masche: "...den Film gibt es nur für kurze Zeit, kaufen! kaufen! dann kommt er wieder für 7 Jahre in den Tresor...." etwas unverschämt.
Die Bonus-DVD ist unnötig wie ein Kropf. Die Menüführung eine Katastrophe - man ist nur mit Klicken beschäftigt, mal sind die Untertitel oben, mal unten, das Auge kommt gar nicht mehr mit....und uninteressante Männer (die seinerzeit gar nicht bei Filmentstehung dabei waren) erzählen ewig uninteressante Dinge, mit null Unterhaltungswert.
Auf die merkwürdige Diskussion über das Filmformat lass ich mich gar nicht ein. Ich sehe keinen Bildverlust - mein TV passt das Bild automatisch ans Gerät an. Haben die Kritiker hier 2 TV-Geräte übereinander und gleichzeitig laufen um fehlende Bildränder zu erkennen? Mein Auge ist jedenfalls nicht in der Lage hier einen Verlust zu erkennen und mir ist es auch egal, ob vielleicht vor 40 Jahren eine gelbe Blume am linken Bildrand für 3 Sekunden zu sehen war - und nun nicht mehr. Das ist Erbsenzählerei....
Wer den Originalfilm bereits sein eigen nennt, braucht diese Version nicht zwingend.
